Рикман был хорошим. Вот это простое слово в его традиционном значении. Не высокомерным. Не завистливым. Не умаляющим чужие достижения, а наоборот. Есть понятие, что определение дается через утверждение, а не через отрицание. То есть без всяких НЕ. Но как дать определение слову хороший?
В нем не было самолюбования. Я не смотрю систематически передачу "Точь-в-точь" или как там она? "Один в один"? Но пару раз глянула. Так вот, там члены жюри так долго и многословно оценивали номера, гораздо дольше, чем собственно сам номер длился. И очень похоже на то, что передача эта -- вообще не ради выступающих. Она для пиара этого жюри. Площадка, чтобы этот бомонд мог красоваться. Так вот в Рикмане этого не было. Не было в опубликованных интервью. Не было в видеоинтервью. Он говорил про работу. Будучи погруженным в работу и желая хорошо сделать свою работу, раз уж он ее сознательно выбрал. Он говорил: "Хотите узнать меня -- смотрите мои работы. Все в них". Надо бы сослаться на источник, но я давно это читала и нет, не придумала.
У него было чувство юмора и самоирония, которую он подключал, если, задавая ему вопросы, некоторые поклонницы уж слишком лили дифирамбы и сдержанная благодарность не спасала.
Он не искал внимания специально. Более того, сама его жизнь не изобиловала никакими фактами, которые могли бы это внимание подогреть. Был традиционной ориентации. И я не против тех, кто нетрадиционной, но дополнительный градус интереса, который мог бы возникнуть на этой почве, погас, так и не сформировавшись. Всю жизнь прожил с одной женщиной, к тому же своей ровесницей (только год разницы), а когда решил оформить с ней брак и оформил, то три года никто об этом не знал. И не узнал бы, если бы он сам не рассказал.
Имел ли он увлечения на стороне? Дело не в том, имел ли, а в том, что как бы там ни было, никто об этом ничего не писал, никаких упоминаний, никаких фотографий. Что же, другие известные люди, когда разводятся, женятся, усыновляют, отправляются послами доброй воли, тоже, может вовсе и не хотят превращать эти действия в пиар-ходы. Но так часто получается. Из-за их известности. Он тоже был известным. Но был иным. Абсолютно лишенным всякой демонстративности. Как у него получалось с его-то актерской профессией?
При этом была в нем некая пассионарность и реакция на несправедливость. Без этого не родился бы спектакль "Меня зовут Рэйчел Корри". Марши мира. Петиции против цензуры интернета. Права женщин. Он в этом участвовал, это подписывал. Он рассчитывал на себя, но знал, что и само это -- общество, в котором ты можешь рассчитывать на себя -- уже роскошь. И хотел, чтобы она была всем доступна. Неудивительно, что он отказался от королевской награды: какие бы то ни было титулы шли вразрез с его философией, с его сущностью.
Он был добрым.
Он помогал и отдавал. Это сразу чувствуешь, читая воспоминания его друзей и коллег - вот, например: morning-monday.diary.ru/p207628323.htm. Кому-то помогал в творчестве, кому-то -- в жизненных ситуациях. Он был талантливым, но специально ничего из себя не строил. Он был трудоспособным. Алан Рикман был ХОРОШИМ человеком.
В нем не было самолюбования. Я не смотрю систематически передачу "Точь-в-точь" или как там она? "Один в один"? Но пару раз глянула. Так вот, там члены жюри так долго и многословно оценивали номера, гораздо дольше, чем собственно сам номер длился. И очень похоже на то, что передача эта -- вообще не ради выступающих. Она для пиара этого жюри. Площадка, чтобы этот бомонд мог красоваться. Так вот в Рикмане этого не было. Не было в опубликованных интервью. Не было в видеоинтервью. Он говорил про работу. Будучи погруженным в работу и желая хорошо сделать свою работу, раз уж он ее сознательно выбрал. Он говорил: "Хотите узнать меня -- смотрите мои работы. Все в них". Надо бы сослаться на источник, но я давно это читала и нет, не придумала.
У него было чувство юмора и самоирония, которую он подключал, если, задавая ему вопросы, некоторые поклонницы уж слишком лили дифирамбы и сдержанная благодарность не спасала.
Он не искал внимания специально. Более того, сама его жизнь не изобиловала никакими фактами, которые могли бы это внимание подогреть. Был традиционной ориентации. И я не против тех, кто нетрадиционной, но дополнительный градус интереса, который мог бы возникнуть на этой почве, погас, так и не сформировавшись. Всю жизнь прожил с одной женщиной, к тому же своей ровесницей (только год разницы), а когда решил оформить с ней брак и оформил, то три года никто об этом не знал. И не узнал бы, если бы он сам не рассказал.
Имел ли он увлечения на стороне? Дело не в том, имел ли, а в том, что как бы там ни было, никто об этом ничего не писал, никаких упоминаний, никаких фотографий. Что же, другие известные люди, когда разводятся, женятся, усыновляют, отправляются послами доброй воли, тоже, может вовсе и не хотят превращать эти действия в пиар-ходы. Но так часто получается. Из-за их известности. Он тоже был известным. Но был иным. Абсолютно лишенным всякой демонстративности. Как у него получалось с его-то актерской профессией?
При этом была в нем некая пассионарность и реакция на несправедливость. Без этого не родился бы спектакль "Меня зовут Рэйчел Корри". Марши мира. Петиции против цензуры интернета. Права женщин. Он в этом участвовал, это подписывал. Он рассчитывал на себя, но знал, что и само это -- общество, в котором ты можешь рассчитывать на себя -- уже роскошь. И хотел, чтобы она была всем доступна. Неудивительно, что он отказался от королевской награды: какие бы то ни было титулы шли вразрез с его философией, с его сущностью.
Он был добрым.
Он помогал и отдавал. Это сразу чувствуешь, читая воспоминания его друзей и коллег - вот, например: morning-monday.diary.ru/p207628323.htm. Кому-то помогал в творчестве, кому-то -- в жизненных ситуациях. Он был талантливым, но специально ничего из себя не строил. Он был трудоспособным. Алан Рикман был ХОРОШИМ человеком.
-
-
25.02.2016 в 12:22-
-
25.02.2016 в 20:53В нем было, и есть - в фильмах, которые будут еще много-много лет, что-то необычно мягкое, домашнее, никак не подберу слова. Даже когда играет злодеев. Нет актерства. Никак не подберу точного слова и мучаюсь. Хороший - не совсем то, что я пытаюсь сказать, но тоже хорошо.
-
-
25.02.2016 в 21:47