Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 25 февраля 2016
Рикман был хорошим. Вот это простое слово в его традиционном значении. Не высокомерным. Не завистливым. Не умаляющим чужие достижения, а наоборот. Есть понятие, что определение дается через утверждение, а не через отрицание. То есть без всяких НЕ. Но как дать определение слову хороший?
В нем не было самолюбования. Я не смотрю систематически передачу "Точь-в-точь" или как там она? "Один в один"? Но пару раз глянула. Так вот, там члены жюри так долго и многословно оценивали номера, гораздо дольше, чем собственно сам номер длился. И очень похоже на то, что передача эта -- вообще не ради выступающих. Она для пиара этого жюри. Площадка, чтобы этот бомонд мог красоваться. Так вот в Рикмане этого не было. Не было в опубликованных интервью. Не было в видеоинтервью. Он говорил про работу. Будучи погруженным в работу и желая хорошо сделать свою работу, раз уж он ее сознательно выбрал. Он говорил: "Хотите узнать меня -- смотрите мои работы. Все в них". Надо бы сослаться на источник, но я давно это читала и нет, не придумала.
У него было чувство юмора и самоирония, которую он подключал, если, задавая ему вопросы, некоторые поклонницы уж слишком лили дифирамбы и сдержанная благодарность не спасала.
Он не искал внимания специально. Более того, сама его жизнь не изобиловала никакими фактами, которые могли бы это внимание подогреть. Был традиционной ориентации. И я не против тех, кто нетрадиционной, но дополнительный градус интереса, который мог бы возникнуть на этой почве, погас, так и не сформировавшись. Всю жизнь прожил с одной женщиной, к тому же своей ровесницей (только год разницы), а когда решил оформить с ней брак и оформил, то три года никто об этом не знал. И не узнал бы, если бы он сам не рассказал.
Имел ли он увлечения на стороне? Дело не в том, имел ли, а в том, что как бы там ни было, никто об этом ничего не писал, никаких упоминаний, никаких фотографий. Что же, другие известные люди, когда разводятся, женятся, усыновляют, отправляются послами доброй воли, тоже, может вовсе и не хотят превращать эти действия в пиар-ходы. Но так часто получается. Из-за их известности. Он тоже был известным. Но был иным. Абсолютно лишенным всякой демонстративности. Как у него получалось с его-то актерской профессией?
При этом была в нем некая пассионарность и реакция на несправедливость. Без этого не родился бы спектакль "Меня зовут Рэйчел Корри". Марши мира. Петиции против цензуры интернета. Права женщин. Он в этом участвовал, это подписывал. Он рассчитывал на себя, но знал, что и само это -- общество, в котором ты можешь рассчитывать на себя -- уже роскошь. И хотел, чтобы она была всем доступна. Неудивительно, что он отказался от королевской награды: какие бы то ни было титулы шли вразрез с его философией, с его сущностью.
Он был добрым.
Он помогал и отдавал. Это сразу чувствуешь, читая воспоминания его друзей и коллег - вот, например: morning-monday.diary.ru/p207628323.htm. Кому-то помогал в творчестве, кому-то -- в жизненных ситуациях. Он был талантливым, но специально ничего из себя не строил. Он был трудоспособным. Алан Рикман был ХОРОШИМ человеком.
В нем не было самолюбования. Я не смотрю систематически передачу "Точь-в-точь" или как там она? "Один в один"? Но пару раз глянула. Так вот, там члены жюри так долго и многословно оценивали номера, гораздо дольше, чем собственно сам номер длился. И очень похоже на то, что передача эта -- вообще не ради выступающих. Она для пиара этого жюри. Площадка, чтобы этот бомонд мог красоваться. Так вот в Рикмане этого не было. Не было в опубликованных интервью. Не было в видеоинтервью. Он говорил про работу. Будучи погруженным в работу и желая хорошо сделать свою работу, раз уж он ее сознательно выбрал. Он говорил: "Хотите узнать меня -- смотрите мои работы. Все в них". Надо бы сослаться на источник, но я давно это читала и нет, не придумала.
У него было чувство юмора и самоирония, которую он подключал, если, задавая ему вопросы, некоторые поклонницы уж слишком лили дифирамбы и сдержанная благодарность не спасала.
Он не искал внимания специально. Более того, сама его жизнь не изобиловала никакими фактами, которые могли бы это внимание подогреть. Был традиционной ориентации. И я не против тех, кто нетрадиционной, но дополнительный градус интереса, который мог бы возникнуть на этой почве, погас, так и не сформировавшись. Всю жизнь прожил с одной женщиной, к тому же своей ровесницей (только год разницы), а когда решил оформить с ней брак и оформил, то три года никто об этом не знал. И не узнал бы, если бы он сам не рассказал.
Имел ли он увлечения на стороне? Дело не в том, имел ли, а в том, что как бы там ни было, никто об этом ничего не писал, никаких упоминаний, никаких фотографий. Что же, другие известные люди, когда разводятся, женятся, усыновляют, отправляются послами доброй воли, тоже, может вовсе и не хотят превращать эти действия в пиар-ходы. Но так часто получается. Из-за их известности. Он тоже был известным. Но был иным. Абсолютно лишенным всякой демонстративности. Как у него получалось с его-то актерской профессией?
При этом была в нем некая пассионарность и реакция на несправедливость. Без этого не родился бы спектакль "Меня зовут Рэйчел Корри". Марши мира. Петиции против цензуры интернета. Права женщин. Он в этом участвовал, это подписывал. Он рассчитывал на себя, но знал, что и само это -- общество, в котором ты можешь рассчитывать на себя -- уже роскошь. И хотел, чтобы она была всем доступна. Неудивительно, что он отказался от королевской награды: какие бы то ни было титулы шли вразрез с его философией, с его сущностью.
Он был добрым.
Он помогал и отдавал. Это сразу чувствуешь, читая воспоминания его друзей и коллег - вот, например: morning-monday.diary.ru/p207628323.htm. Кому-то помогал в творчестве, кому-то -- в жизненных ситуациях. Он был талантливым, но специально ничего из себя не строил. Он был трудоспособным. Алан Рикман был ХОРОШИМ человеком.
среда, 03 февраля 2016
Вчера зашла в художественный салон и слышу, как продавщицы говорят друг другу:
- Ой, я люблю ее почитать, она так позитивно пишет. У меня книжечка толстая, в которой все-все собрано: какие аффирмации произносить, какие упражнения делать. И Ниши, и Луиза Хэй - все системы здоровья есть.
- Так вы и разгрузочные дни устраиваете?
- Ну, разгружусь, бывает, иногда. А потом заново к-а-а-к загружусь!
Но больше я люблю следующий диалог, имевший место в книжном магазине:
- А что у вас есть Малахова?
- Малахова у нас только "Записки голодающего" остались.
Дядька отвлекся, вероятно, поэтому переспросил:
- Как вы сказали? "Записки мертвого"?
-Не совсем. Почти мертвого.
- Ой, я люблю ее почитать, она так позитивно пишет. У меня книжечка толстая, в которой все-все собрано: какие аффирмации произносить, какие упражнения делать. И Ниши, и Луиза Хэй - все системы здоровья есть.
- Так вы и разгрузочные дни устраиваете?
- Ну, разгружусь, бывает, иногда. А потом заново к-а-а-к загружусь!
Но больше я люблю следующий диалог, имевший место в книжном магазине:
- А что у вас есть Малахова?
- Малахова у нас только "Записки голодающего" остались.
Дядька отвлекся, вероятно, поэтому переспросил:
- Как вы сказали? "Записки мертвого"?
-Не совсем. Почти мертвого.
воскресенье, 31 января 2016
С утра шел дождь, но ему простительно, потому что он помогал уйти снегу. От пятидесяти сантиметров снега (а кое-где на газонах и до метра) осталось постепенно сантиметров двадцать, а теперь много где и вовсе ничего. Сегодня был правильный запах воздуха, другой, зимой такого нет, хотя все еще календарная зима. И правильный ветер. Когда думаешь: я сделаю это и это, надену это, когда открываешь блокнот -- и туда пишется.
В мороз я ничего такого не думаю. Не хочу.
Смотрю в интернете уличный стиль всяких европейских, американских и азиатских городов. Эти цветные одежки, одна на другой, что-то полурасстегнуто или вовсе расстегнуто. Иногда даже - туфли. Я все это обожаю, и ничего такого нашей зимой не могу. Мерзну. Не могу не застегнуться. Туфли - как из другого мира. Может, потому что влажность все время выше 80 процентов?
Холодные поручни.
Холодные ручки дверей.
Все быстро стынет.
Это месиво под ногами из соли, и снега, и песка.
А на работе у меня - одни снеголюбы. Ах, снег! Наконец-то настоящая зима! Как чисто и красиво, все искрится.
Наступает этот небольшой плюс по Цельсию, и я говорю: как здорово! А они мне: нет-нет, плюс - это плохо-плохо, сейчас вирусы разведутся! Понимает меня только одна подруга, у которой детство прошло в Таджикистане.
Лучшая зима - та, что на картинках. Там я ее даже люблю. Знаете все эти все северные сияния, богом забытые домики со светом в окнах. Толстые пласты снега на деревьях. Обалденные звезды. Или города, глинтвейны и рождественские распродажи. В эти картинки хочется нырнуть и ... я забыла, кто был этот японский персонаж, так погрузился в себя, созерцая сад, что исчез.
В реальности же лучший для меня снег - уходящий снег. Сегодня он со слоем грязи, окурками, бумажками и следами выгула собак. На него такой я даже не могу сердиться.
В мороз я ничего такого не думаю. Не хочу.
Смотрю в интернете уличный стиль всяких европейских, американских и азиатских городов. Эти цветные одежки, одна на другой, что-то полурасстегнуто или вовсе расстегнуто. Иногда даже - туфли. Я все это обожаю, и ничего такого нашей зимой не могу. Мерзну. Не могу не застегнуться. Туфли - как из другого мира. Может, потому что влажность все время выше 80 процентов?
Холодные поручни.
Холодные ручки дверей.
Все быстро стынет.
Это месиво под ногами из соли, и снега, и песка.
А на работе у меня - одни снеголюбы. Ах, снег! Наконец-то настоящая зима! Как чисто и красиво, все искрится.
Наступает этот небольшой плюс по Цельсию, и я говорю: как здорово! А они мне: нет-нет, плюс - это плохо-плохо, сейчас вирусы разведутся! Понимает меня только одна подруга, у которой детство прошло в Таджикистане.
Лучшая зима - та, что на картинках. Там я ее даже люблю. Знаете все эти все северные сияния, богом забытые домики со светом в окнах. Толстые пласты снега на деревьях. Обалденные звезды. Или города, глинтвейны и рождественские распродажи. В эти картинки хочется нырнуть и ... я забыла, кто был этот японский персонаж, так погрузился в себя, созерцая сад, что исчез.
В реальности же лучший для меня снег - уходящий снег. Сегодня он со слоем грязи, окурками, бумажками и следами выгула собак. На него такой я даже не могу сердиться.
четверг, 28 января 2016
Смотрю на содержимое контейнера для бумаги возле дома и удивляюсь, мягко говоря. Далеко не всегда там вижу бумагу. Каждый раз, т.е. на постоянной основе, а не однократно натыкаюсь на мешки с обычным мусором. И зачем?
Казалось бы, не хочешь сортировать - не сортируй. Есть контейнер для общих отходов.
Но нет, как нарочно все равно.
Казалось бы, не хочешь сортировать - не сортируй. Есть контейнер для общих отходов.
Но нет, как нарочно все равно.
воскресенье, 24 января 2016
Таких обещаний я знаю бесцельность,
Я знаю тщету.
— Письмо в бесконечность. — Письмо в беспредельность. —
Письмо в ...
(Марина Цветаева)
О том, что умер Алан Рикман, я узнала не 14 января, а только 19-го, да и то случайно. Смотрела совсем другое, и вдруг -- заголовок: "Не стало Алана Рикмана". Я подумала, что это -- утка. Вроде таких, как "Страна прощается с Наташей Королевой"и т.п. Но эта надпись была как-то проста и беспафосна и оказалась правдой.
Ничто не предвещало. Т.е. для тех, кто отслеживает новости о нем и фотографии каждый день, возможно предвещало. Сначала я тоже так делала. Но со временем стала смотреть сайты о нем где-то раз в два-три месяца. Он все время над чем-то работал. "Йун Габриэль Боркман", "Песня ланча", "Кредиторы", "Семинар", "A little Chaos" "Обещание", "Eye in the Sky". Работы по озвучке. Короткометражки. Рикман на Бродвее, Рикман на фестифале в Марокко. Интервью. Все время был где-то задействован. Я не успевала во все это погрузиться, не заметила его месячного отсутствия.
В 2010 (или уже в 2011?) я написала ему письмо. "Песня ланча" тогда еще точно не вышла, а поттериана насчитывала только шесть фильмов. Я смотрела разные его работы, и мне захотелось поблагодарить его. Не просто мысленно или в блоге, а таки адресовать ему эти слова. Я думала, стоит ли. И думала, а читает ли он все это, разве что выборочно, ведь времени же нет, и т.п. А потом решила, что если эти люди вдохновляют нас на что-то, то почему бы и не сказать им это еще раз. И почему бы не сказать, что именно нравится в их работе. Может, им это нужно в какой-то момент и тоже их воодушевит.
Еще вспомнилось чье-то высказывание, что мы никогда не получаем достаточно благодарности. Что многие наши "спасибо" как бы просто подразумеваются, но мы их не говорим. Я пыталась найти в интернете, кто это сказал. Не нашла, но эта мысль стала основным мотивом, чтобы все же отправить письмо.
И я отправила. Носила блокнот, открывала в метро, кафе, на остановке, дома. Перестраивала абзацы, проговаривая их вслух на ходу и печатая впоследствии. И когда получился не раздражающий меня текст, который при определенных полях и шрифте влез на страницу А4, я отослала его.
Для этой записи перевожу его на русский язык, и мне даже не было странно набрать слова "Дорогой мистер Рикман...".
Вот, что я написала тогда:
Дорогой мистер Рикман,
Спасибо за то вдохновение, которым вы недавно для меня стали. С достаточной степенью иронии могу сказать, читать письмо дальше
Ему же, конечно, я писала на английском, и это выглядело так:
посмотреть исходный английский текст
Я понятия не имею, читал ли он это. Но ни разу не жалела о том, что я это сделала. Если бы я писала сегодня, то постаралась бы быть менее многословной. Тогда мне слишком много хотелось сказать. Впрочем суть остается: теперь, адресуя это уже в бесконечность, я благодарю его за то же, за что благодарила тогда. За вдохновение. И не только.
Я знаю тщету.
— Письмо в бесконечность. — Письмо в беспредельность. —
Письмо в ...
(Марина Цветаева)
О том, что умер Алан Рикман, я узнала не 14 января, а только 19-го, да и то случайно. Смотрела совсем другое, и вдруг -- заголовок: "Не стало Алана Рикмана". Я подумала, что это -- утка. Вроде таких, как "Страна прощается с Наташей Королевой"и т.п. Но эта надпись была как-то проста и беспафосна и оказалась правдой.
Ничто не предвещало. Т.е. для тех, кто отслеживает новости о нем и фотографии каждый день, возможно предвещало. Сначала я тоже так делала. Но со временем стала смотреть сайты о нем где-то раз в два-три месяца. Он все время над чем-то работал. "Йун Габриэль Боркман", "Песня ланча", "Кредиторы", "Семинар", "A little Chaos" "Обещание", "Eye in the Sky". Работы по озвучке. Короткометражки. Рикман на Бродвее, Рикман на фестифале в Марокко. Интервью. Все время был где-то задействован. Я не успевала во все это погрузиться, не заметила его месячного отсутствия.
В 2010 (или уже в 2011?) я написала ему письмо. "Песня ланча" тогда еще точно не вышла, а поттериана насчитывала только шесть фильмов. Я смотрела разные его работы, и мне захотелось поблагодарить его. Не просто мысленно или в блоге, а таки адресовать ему эти слова. Я думала, стоит ли. И думала, а читает ли он все это, разве что выборочно, ведь времени же нет, и т.п. А потом решила, что если эти люди вдохновляют нас на что-то, то почему бы и не сказать им это еще раз. И почему бы не сказать, что именно нравится в их работе. Может, им это нужно в какой-то момент и тоже их воодушевит.
Еще вспомнилось чье-то высказывание, что мы никогда не получаем достаточно благодарности. Что многие наши "спасибо" как бы просто подразумеваются, но мы их не говорим. Я пыталась найти в интернете, кто это сказал. Не нашла, но эта мысль стала основным мотивом, чтобы все же отправить письмо.
И я отправила. Носила блокнот, открывала в метро, кафе, на остановке, дома. Перестраивала абзацы, проговаривая их вслух на ходу и печатая впоследствии. И когда получился не раздражающий меня текст, который при определенных полях и шрифте влез на страницу А4, я отослала его.
Для этой записи перевожу его на русский язык, и мне даже не было странно набрать слова "Дорогой мистер Рикман...".
Вот, что я написала тогда:
Дорогой мистер Рикман,
Спасибо за то вдохновение, которым вы недавно для меня стали. С достаточной степенью иронии могу сказать, читать письмо дальше
Ему же, конечно, я писала на английском, и это выглядело так:
посмотреть исходный английский текст
Я понятия не имею, читал ли он это. Но ни разу не жалела о том, что я это сделала. Если бы я писала сегодня, то постаралась бы быть менее многословной. Тогда мне слишком много хотелось сказать. Впрочем суть остается: теперь, адресуя это уже в бесконечность, я благодарю его за то же, за что благодарила тогда. За вдохновение. И не только.
среда, 16 декабря 2015
Смотрю фильм Джузеппе Торнаторе "Лучшее предложение". Он вышел в 2012 году. И как-то в тот год, а может, на следующий я видела его по телевизору. Ну видела и видела. Подумала: неплохой фильм, хоть финал особо и не удивляет, но что-то в этом есть. А в этом году его стали часто показывать, и я на него все время попадала. И обнаружила, что ни разу не видела его с самого начала. Когда он был в программе в очередной раз, я решила: взгляну на начало.
Взглянула. И что называется, нашло. Осознала вдруг, насколько меняется герой. Во всяком случае, как он должен измениться по задумке режиссера.
И смотрю и смотрю. Смотрю и смотрю. Как меняется его выражение лица. В этот момент. И в этот. Как он раним в этой сцене. И т.д. Центральный персонаж - аукционист, входящий уже в преклонный возраст. Моя мама говорила как-то, когда я еще в школе была, что люди самые красивые на работе, если знают свое дело и любят его. Это и правда так, даже если люди не выспались. Так вот все сцены проведения аукциона в фильме прекрасны, и он там настолько на своем месте.
Посмотрела на итальянском языке, потом на английском. Теперь уже даже не смотрю, слушаю. Знаю, что на экране во время этих слов, и этих слов, и в этот момент, когда идет дождь. Первичная острота восприятия уже прошла, но не надоедает. Сегодня завтракала под него.
При этом кажется, что если встретить такого человека в реальности, то вряд ли будешь так ему сочувствовать, как сочувствуешь в фильме. Будет ли у такого скряги, проворачивающего аферы с произведениями искусства, то же элегантное чувство юмора? Та же доля самоиронии? Да и вообще, если бы его исполнял не Джеффри Раш с его ростом, с его длинными руками и с той внешностью, с которой легко понравиться, а кто-то маленький и толстый?
Иногда я просто специально смотрела, как на нем сидит одежда. Одежда там дорогая, и по сценарию, и на самом деле. Пиджаки, пальто, кардиган, перчатки - это все так здорово выглядит, когда он идет, садится, снимает это, надевает...
В результате не удержалась, купила часы и сумку, а не то что бы мне все это было слишком нужно.
Взглянула. И что называется, нашло. Осознала вдруг, насколько меняется герой. Во всяком случае, как он должен измениться по задумке режиссера.
И смотрю и смотрю. Смотрю и смотрю. Как меняется его выражение лица. В этот момент. И в этот. Как он раним в этой сцене. И т.д. Центральный персонаж - аукционист, входящий уже в преклонный возраст. Моя мама говорила как-то, когда я еще в школе была, что люди самые красивые на работе, если знают свое дело и любят его. Это и правда так, даже если люди не выспались. Так вот все сцены проведения аукциона в фильме прекрасны, и он там настолько на своем месте.
Посмотрела на итальянском языке, потом на английском. Теперь уже даже не смотрю, слушаю. Знаю, что на экране во время этих слов, и этих слов, и в этот момент, когда идет дождь. Первичная острота восприятия уже прошла, но не надоедает. Сегодня завтракала под него.
При этом кажется, что если встретить такого человека в реальности, то вряд ли будешь так ему сочувствовать, как сочувствуешь в фильме. Будет ли у такого скряги, проворачивающего аферы с произведениями искусства, то же элегантное чувство юмора? Та же доля самоиронии? Да и вообще, если бы его исполнял не Джеффри Раш с его ростом, с его длинными руками и с той внешностью, с которой легко понравиться, а кто-то маленький и толстый?
Иногда я просто специально смотрела, как на нем сидит одежда. Одежда там дорогая, и по сценарию, и на самом деле. Пиджаки, пальто, кардиган, перчатки - это все так здорово выглядит, когда он идет, садится, снимает это, надевает...
В результате не удержалась, купила часы и сумку, а не то что бы мне все это было слишком нужно.
суббота, 28 ноября 2015
Обычно я такие посты сохраняю в черновиках, не вывешивая. Но тут захотелось. Спасибо за это предсказание идай бог мне сил все воплотить.
А каким год будет для вас?
А каким год будет для вас?
вторник, 24 ноября 2015
Занимаясь своими делами под телевизор, случайно наткнулась на фильм "Где-то сегодня ночью" Майкла ди Джакомо. Раньше не видела его. Какая удивительная и красивая штука.
Какое тотальное одиночество, но вместе с тем разбавленное классными моментами юмора. Почти отсутствует физическое действие, но я засмотрелась всерьез. Их такие уютные, хоть и обреченнные миры. Некая бережность режиссера в отношении персонажей - как с больными.
И когда героиня просит не класть трубку, даже, когда он пойдет покормить собаку, то в тебя входит это ощущуение из детства: никого, страшно, и человек на другом конце провода - это очень весомая иллюзия присутствия, как будто кто-то все же пришел, а без этого совсем страшно.
Когда фильм достигает своего апогея, то песня звучит так, как она никогда не будет звучать отдельно от фильма, даже если я ее найду: не будет того нагнетания. Пели, кажется по-французски, но с сильным акцентом, впрочем, акцент мне не мешал.
Рекомендую ли? Да, если вы способны выдержать фильм разговорного характера, где основное развитие сюжета - в телефонных беседах. Хотя, "выдержать" - это не про этот фильм. Он легко смотрится. Да, рекомендую. Бросить на середине всегда можно.
Какое тотальное одиночество, но вместе с тем разбавленное классными моментами юмора. Почти отсутствует физическое действие, но я засмотрелась всерьез. Их такие уютные, хоть и обреченнные миры. Некая бережность режиссера в отношении персонажей - как с больными.
И когда героиня просит не класть трубку, даже, когда он пойдет покормить собаку, то в тебя входит это ощущуение из детства: никого, страшно, и человек на другом конце провода - это очень весомая иллюзия присутствия, как будто кто-то все же пришел, а без этого совсем страшно.
Когда фильм достигает своего апогея, то песня звучит так, как она никогда не будет звучать отдельно от фильма, даже если я ее найду: не будет того нагнетания. Пели, кажется по-французски, но с сильным акцентом, впрочем, акцент мне не мешал.
Рекомендую ли? Да, если вы способны выдержать фильм разговорного характера, где основное развитие сюжета - в телефонных беседах. Хотя, "выдержать" - это не про этот фильм. Он легко смотрится. Да, рекомендую. Бросить на середине всегда можно.
воскресенье, 22 ноября 2015
Моя коллега:
- Добавь меня в друзья в фейсбуке.
- Угу.
- Добавь меня в друзья в фейсбуке.
- Да-да.
- Ну добавь меня в друзья в фейсбуке. Помнишь, я тебе запрос посылала? Он не потерялся?
Добавила.
- А эта твоя подружка, где она сейчас?
- ...
Да ну! И что она там делает? Работает?! А кто у нее там есть? Родители приезжают? Они еще не там? И где она живет? Снимает? Нет, ты точно знаешь, что снимает?
Я хочу сказать: Какая разница? Ну вот возьми сама и напиши ей в фейсбуке. Вместе же учились. Захочет - расскажет. Но этого я не говорю, просто отвечаю уклончиво или говорю: не знаю.
Но не люблю подробные расспросы через третьих лиц. В фейсбуке ничего и не пишу.
- Добавь меня в друзья в фейсбуке.
- Угу.
- Добавь меня в друзья в фейсбуке.
- Да-да.
- Ну добавь меня в друзья в фейсбуке. Помнишь, я тебе запрос посылала? Он не потерялся?
Добавила.
- А эта твоя подружка, где она сейчас?
- ...
Да ну! И что она там делает? Работает?! А кто у нее там есть? Родители приезжают? Они еще не там? И где она живет? Снимает? Нет, ты точно знаешь, что снимает?
Я хочу сказать: Какая разница? Ну вот возьми сама и напиши ей в фейсбуке. Вместе же учились. Захочет - расскажет. Но этого я не говорю, просто отвечаю уклончиво или говорю: не знаю.
Но не люблю подробные расспросы через третьих лиц. В фейсбуке ничего и не пишу.
понедельник, 09 ноября 2015
В рамках фестиваля "Лiстапад",что по-белорусски значит ноябрь, посмотрела фильм Евгения Румана "Человек в стене" (Израиль).
Увы, в этом году, я не посмотрела лучшее - ни фильм "Моя мама", ни фильм "Долина любви" из внеконкурсной программы, ни "Навязчивые ритмы ", снятые по сценарию Фанни Ардан, ни кое-что еще по разным причинам: раскупили билеты, не успевала из-за работы, или фильм демонстрируется на ночном показе.
Ну, хоть что-то. Итак, это триллер, поэтому и взяла билет: триллеры я люблю и довольно много их пересмотрела онлайн. Сюжет заключается в том, что у женщины пропадает муж, и никто из его друзей и близких не знает, где он может находиться. Она периодически кому-нибудь звонит, и к ней периодически кто-то приходит. Если она и выходит на улицу, то мы этого не видим, все действие происходит в маленькой квартире. Название как образ замурованности может, наверное, быть применимо ко всем персонажам фильма. Эта клаустрофобичность удалась, поскольку к концу мне невыносимо хотелось, чтобы она куда-нибудь пошла, хоть бы и на лестничную площадку, и чтобы действие, наконец, куда-нибудь сместилось.
В фильме показан кусок времени от утра до следующего утра: экран в определенные моменты становится черным, и вы видите время на часах. Должна сказать, что тянется оно жутко медленно, особенно кусок между часом и тремя ночи. Если это саспенс, то он очень тягомотный. Подробности из жизни героини, которые выясняются, по ходу действия, как и подробности из жизни пропавшего мужа, недостаточно интригующи, их мало, они мало цепляют, из-за этого тяжело смотреть. Откровенно заставляешь себя смотреть.
Вообще же, когда не симпатизируешь никому, равнодушен и к персонажам, и к пейзажу, то все равно, что там будет. Половину времени я хотела убить героиню за то, что она говорит так громко: во многих диалогах ее раздражение переходит в крик. Временами становилось любопытно, но этих моментов было мало по отношению ко времени фильма.
Фильм вышел довольно цельный и тяжелый. Режиссеру удалось это муторное ожидание - и я даже надорвала купон на оценке "хорошо". Вдогонку я уже подумала, что это ожидание слишком буквально, как в жизни, а в кино это превращается в недостаток.
Я думала о том, что по-настоящему хорошие фильмы, даже если они бросают в жуткий грустняк, хочется смотреть еще. Этот фильм я бы не стала смотреть еще раз.
Еще вспомнила, что в позапрошлом году на фильме Рамона Цюрхера "Странная кошечка" я отметила на купоне "удовлетворительно" просто потому, что бессюжетность того фильма показалась мне пустым ходом. Но сегодня понимаю, что "кошечку" я бы одолела еще раз, а "Человека в стене" -- не хочется.
Увы, в этом году, я не посмотрела лучшее - ни фильм "Моя мама", ни фильм "Долина любви" из внеконкурсной программы, ни "Навязчивые ритмы ", снятые по сценарию Фанни Ардан, ни кое-что еще по разным причинам: раскупили билеты, не успевала из-за работы, или фильм демонстрируется на ночном показе.
Ну, хоть что-то. Итак, это триллер, поэтому и взяла билет: триллеры я люблю и довольно много их пересмотрела онлайн. Сюжет заключается в том, что у женщины пропадает муж, и никто из его друзей и близких не знает, где он может находиться. Она периодически кому-нибудь звонит, и к ней периодически кто-то приходит. Если она и выходит на улицу, то мы этого не видим, все действие происходит в маленькой квартире. Название как образ замурованности может, наверное, быть применимо ко всем персонажам фильма. Эта клаустрофобичность удалась, поскольку к концу мне невыносимо хотелось, чтобы она куда-нибудь пошла, хоть бы и на лестничную площадку, и чтобы действие, наконец, куда-нибудь сместилось.
В фильме показан кусок времени от утра до следующего утра: экран в определенные моменты становится черным, и вы видите время на часах. Должна сказать, что тянется оно жутко медленно, особенно кусок между часом и тремя ночи. Если это саспенс, то он очень тягомотный. Подробности из жизни героини, которые выясняются, по ходу действия, как и подробности из жизни пропавшего мужа, недостаточно интригующи, их мало, они мало цепляют, из-за этого тяжело смотреть. Откровенно заставляешь себя смотреть.
Вообще же, когда не симпатизируешь никому, равнодушен и к персонажам, и к пейзажу, то все равно, что там будет. Половину времени я хотела убить героиню за то, что она говорит так громко: во многих диалогах ее раздражение переходит в крик. Временами становилось любопытно, но этих моментов было мало по отношению ко времени фильма.
Фильм вышел довольно цельный и тяжелый. Режиссеру удалось это муторное ожидание - и я даже надорвала купон на оценке "хорошо". Вдогонку я уже подумала, что это ожидание слишком буквально, как в жизни, а в кино это превращается в недостаток.
Я думала о том, что по-настоящему хорошие фильмы, даже если они бросают в жуткий грустняк, хочется смотреть еще. Этот фильм я бы не стала смотреть еще раз.
Еще вспомнила, что в позапрошлом году на фильме Рамона Цюрхера "Странная кошечка" я отметила на купоне "удовлетворительно" просто потому, что бессюжетность того фильма показалась мне пустым ходом. Но сегодня понимаю, что "кошечку" я бы одолела еще раз, а "Человека в стене" -- не хочется.
воскресенье, 08 ноября 2015
Я с детства влюблялась в женскую красоту. С детства значит в 3-4 года. Понимание мужской красоты и интерес к ней пришли ко мне намного позже, а вот, если я видела на улице или в автобусе красивый овал женского лица, губы, приятные волосы, силуэт, и весь образ мне нравился, я могла уставиться совершенно беззастенчиво (могу и сейчас, но стараюсь удерживать себя от этого).
— Не надо так пялиться на эту тетю, — говорили мне, когда я останавливалась на ком-то взглядом и смотрела, как смотрят на картину в музее.
То же касалось и сказок. Красивая героиня не могла быть плохой. И если в случае с Золушкой сюжет был вполне гармоничен, то в том, что касается Снежной Королевы...Особенно после просмотра фильма (старого, я сейчас не назову год) я была убеждена, что она замечательная, удивительная, что она — это целый мир. Герда была добрая, но что значит добрая, когда ты видишь это прекрасное лицо, и думаешь как однобоко представили все режиссеры и как странно, что они не видят того же, что и ты. Финал не мог быть правдой, а сущность героини была намного сложнее, я была уверена, что эта история не досказана (если бы я росла в другое время, пришло ли бы мне в голову писать фанфик?).
В 10 лет — а в школу меня отдали в 6 — я влюбилась в нашу учительницу истории. Я замечала ее и раньше, а тут настал период, когда по каждому предмету — другой учитель, и она пришла на урок.
Ее звали Людмила Генриховна — привожу настоящее имя— и в ее имени, а точнее, в отчестве было первое слагаемое ее красоты. читать дальше
— Не надо так пялиться на эту тетю, — говорили мне, когда я останавливалась на ком-то взглядом и смотрела, как смотрят на картину в музее.
То же касалось и сказок. Красивая героиня не могла быть плохой. И если в случае с Золушкой сюжет был вполне гармоничен, то в том, что касается Снежной Королевы...Особенно после просмотра фильма (старого, я сейчас не назову год) я была убеждена, что она замечательная, удивительная, что она — это целый мир. Герда была добрая, но что значит добрая, когда ты видишь это прекрасное лицо, и думаешь как однобоко представили все режиссеры и как странно, что они не видят того же, что и ты. Финал не мог быть правдой, а сущность героини была намного сложнее, я была уверена, что эта история не досказана (если бы я росла в другое время, пришло ли бы мне в голову писать фанфик?).
В 10 лет — а в школу меня отдали в 6 — я влюбилась в нашу учительницу истории. Я замечала ее и раньше, а тут настал период, когда по каждому предмету — другой учитель, и она пришла на урок.
Ее звали Людмила Генриховна — привожу настоящее имя— и в ее имени, а точнее, в отчестве было первое слагаемое ее красоты. читать дальше
суббота, 04 июля 2015
У меня есть знакомый, который, уезжая куда-нибудь, за три месяца начинает складывать чемодан. В смысле загодя. Книги в поездку, что-то из вещей, подарки. Наверное, так и надо. Мне вечно не хватает времени. За две недели, я уже вижу, что времени мало. День начинается, я уже вижу, что его мало. Вижу, на что его не хватит. А то, что успеваю, как-то не делает погоды: все равно страх что-то забыть, издерганность и неспособность собраться с мыслями. И вечно еду, не выспавшаяся и замученная. Даже начни я за три месяца (собственно виза и страховка и сделаны мной заранее), все равно ерунда получается. Все равно куча всего остается на последние дни.
А как вы собираетесь куда-нибудь?
А как вы собираетесь куда-нибудь?
воскресенье, 08 марта 2015
Перед 8 Марта я совершила подвиг и помыла окна. Наведя красоту, подумала, что хочу цветы. Я уже давно на них смотрю, а тут столько тюльпанов в продаже. А вдруг не подарят? - подумала я и решила купить их сама. Хотела розовые или лососёвые, но самые свежие были желтые, я и взяла 5 штук. Поставила в керамический кувшин на верхнюю полку компьютера.
Подарили тоже пять штук и тоже желтые. Теперь у меня два букета, оба из пяти желтых тюльпанов. Один — в кувшине, а другой — в вазе из темно-зеленого стекла. Вспомнилась у Задорнова юмористическая зарисовка про два девятых вагона.
Название поста — это название фильма Жанны Лабрюн — Вам букет! — который я очень люблю.
Подарили тоже пять штук и тоже желтые. Теперь у меня два букета, оба из пяти желтых тюльпанов. Один — в кувшине, а другой — в вазе из темно-зеленого стекла. Вспомнилась у Задорнова юмористическая зарисовка про два девятых вагона.
Название поста — это название фильма Жанны Лабрюн — Вам букет! — который я очень люблю.
четверг, 05 марта 2015
Посмотрела фильм "Whiplash" ("Одержимость") Дэмьена Шазелла. Фильм об отношениях ученика и учителя и о том, имеет ли право садизм в преподавании, метод кнута, не подкрепляемого пряником, существовать, и является ли это самым действенным инструментом воспитания профессионала.
Я говорю профессионала, а не таланта или гения, поскольку речь идет не столько о природных задатках, сколько о выведении их на тот уровень, когда выступление в одном из лучших профессиональных оркестров (для начала - лучших студенческих оркестров) становится твоей работой и твоей жизнью, и ты в состоянии держать эту планку долго, не ломаясь.
Не сломаться -- именно этого и добивается от своих музыкантов дирижер. Унизить их, вознести и тут же сбросить, обзывать, обнародовать что-то личное о ком-то из них и посмеяться. Они не должны обижаться и плакать, единственное, на что они имеют право — продолжать работать. Кто выдержит , тот, может, чего-то и стоит. Что тут скажешь... Из того, что вспоминают о своих педагогах артисты балета, спортсмены -- так все и есть. Например, в фильмах "Пленники Терпсихоры" (документальный), "Танцующие призраки" , "Фигуристка" (художественные)так все и есть. Есть безжалостные профессии, и вследствие этого -- такое же безжалостное обучение им, потому что даже идя на это сознательно, люди (особенно дети) не всегда готовы к таким нагрузкам — и в ход идет палка. К тому же качественно воспроизводить свои умения они должны, хоть мир перевернись.
Оправдан ли этот метод? Для руководителя оркестра в фильме - оправдан. Он не задает себе вопрос о том, стоит ли калечить психику своих музыкантов ради того, чтоб распознать среди них гения. Две ключевые фразы фильма— "Я пытался заставить людей выйти за пределы их возможностей" и "Нет худшей оценки, чем "молодец"".
Вопросы, очевидно, хотел задать режиссер. Некоторые акценты, которые нацелены на это - судьба другого ученика (за кадром), а также отношения с Николь. Но первое как-то смазалось, утратило вес, а что касается Николь, то она — настолько неинтересный персонаж, что как-то ей и не особо сопереживаешь. Персонажи однобокие. Поэтому метания главного героя не воспринимаются как серьезный внутренний кризис. Финал чересчур однозначен. И все предполагаемые вопросы как-то расплылись в жирные восклицательные знаки.
Этот фильм напомнил мне два других: "Хористы"— Les Choristes— и "Ассистентка"— Tourneuse des pages. У Клемана Матьё в "Хористах" принципиально иные методы, чем у Тэренса Флетчера в "Одержимости". И музыка там — это и терапия, и преображение реальности, и способ возвысить учеников в их же собственных глазах. И у него, кстати, тоже обнаруживается один особо одаренный ученик. Фильм "Ассистентка"схож с "Одержимостью" в том, что героиня выбрала музыку в качестве своего "большого спорта", правда она сходит с дистанции достаточно рано.
Оба фильма короче "Одержимости" на 10 и 20 минут соответственно. Как-то туда уместились и личное, и профессиональное, и бытовые мелочи, и моменты юмора. И на экране перед тобой — живые люди. Я почти знаю наизусть "Хористов". Я раз за разом смотрю "Ассистентку", наблюдая за драмой Мелани. И я совершенно не хочу пересматривать "Одержимость". Слишком все просто.
Я говорю профессионала, а не таланта или гения, поскольку речь идет не столько о природных задатках, сколько о выведении их на тот уровень, когда выступление в одном из лучших профессиональных оркестров (для начала - лучших студенческих оркестров) становится твоей работой и твоей жизнью, и ты в состоянии держать эту планку долго, не ломаясь.
Не сломаться -- именно этого и добивается от своих музыкантов дирижер. Унизить их, вознести и тут же сбросить, обзывать, обнародовать что-то личное о ком-то из них и посмеяться. Они не должны обижаться и плакать, единственное, на что они имеют право — продолжать работать. Кто выдержит , тот, может, чего-то и стоит. Что тут скажешь... Из того, что вспоминают о своих педагогах артисты балета, спортсмены -- так все и есть. Например, в фильмах "Пленники Терпсихоры" (документальный), "Танцующие призраки" , "Фигуристка" (художественные)так все и есть. Есть безжалостные профессии, и вследствие этого -- такое же безжалостное обучение им, потому что даже идя на это сознательно, люди (особенно дети) не всегда готовы к таким нагрузкам — и в ход идет палка. К тому же качественно воспроизводить свои умения они должны, хоть мир перевернись.
Оправдан ли этот метод? Для руководителя оркестра в фильме - оправдан. Он не задает себе вопрос о том, стоит ли калечить психику своих музыкантов ради того, чтоб распознать среди них гения. Две ключевые фразы фильма— "Я пытался заставить людей выйти за пределы их возможностей" и "Нет худшей оценки, чем "молодец"".
Вопросы, очевидно, хотел задать режиссер. Некоторые акценты, которые нацелены на это - судьба другого ученика (за кадром), а также отношения с Николь. Но первое как-то смазалось, утратило вес, а что касается Николь, то она — настолько неинтересный персонаж, что как-то ей и не особо сопереживаешь. Персонажи однобокие. Поэтому метания главного героя не воспринимаются как серьезный внутренний кризис. Финал чересчур однозначен. И все предполагаемые вопросы как-то расплылись в жирные восклицательные знаки.
Этот фильм напомнил мне два других: "Хористы"— Les Choristes— и "Ассистентка"— Tourneuse des pages. У Клемана Матьё в "Хористах" принципиально иные методы, чем у Тэренса Флетчера в "Одержимости". И музыка там — это и терапия, и преображение реальности, и способ возвысить учеников в их же собственных глазах. И у него, кстати, тоже обнаруживается один особо одаренный ученик. Фильм "Ассистентка"схож с "Одержимостью" в том, что героиня выбрала музыку в качестве своего "большого спорта", правда она сходит с дистанции достаточно рано.
Оба фильма короче "Одержимости" на 10 и 20 минут соответственно. Как-то туда уместились и личное, и профессиональное, и бытовые мелочи, и моменты юмора. И на экране перед тобой — живые люди. Я почти знаю наизусть "Хористов". Я раз за разом смотрю "Ассистентку", наблюдая за драмой Мелани. И я совершенно не хочу пересматривать "Одержимость". Слишком все просто.
среда, 31 декабря 2014
С Новым годом!
...Потому что жизнь не ждет.
Не оглянешься — и святки.
Только промежуток краткий,
Смотришь, там и новый год.
(Борис Пастернак)
Скоро полночь. Никто и ничей,
Утомлен самым призраком жизни,
Я любуюсь на дымы лучей
Там, в моей обманувшей отчизне.
(Иннокентий Анненский)
И картина: Алексей Якимов "Новый год у старинного зеркала"
читать дальше
...Потому что жизнь не ждет.
Не оглянешься — и святки.
Только промежуток краткий,
Смотришь, там и новый год.
(Борис Пастернак)
Скоро полночь. Никто и ничей,
Утомлен самым призраком жизни,
Я любуюсь на дымы лучей
Там, в моей обманувшей отчизне.
(Иннокентий Анненский)
И картина: Алексей Якимов "Новый год у старинного зеркала"
читать дальше
пятница, 26 декабря 2014
Спасибо за все, что сбылось: встречи, фильмы, книги, поездки. И другое.
Спасибо за то, что не сбылось: встречи, фильмы, книги, поездки. И другое.
Дай мне силы использовать то и другое вместо того чтобы жалеть себя.
И немного ощущения удачи.
Чтобы не остановиться.
Не бросить все.
Дай мне силы продолжать.
Спасибо за то, что не сбылось: встречи, фильмы, книги, поездки. И другое.
Дай мне силы использовать то и другое вместо того чтобы жалеть себя.
И немного ощущения удачи.
Чтобы не остановиться.
Не бросить все.
Дай мне силы продолжать.
воскресенье, 21 декабря 2014
Вчера, 20.12.2014, освободилась с работы раньше и пошла пешком в книжный магазин, в котором давно не была: руки, вернее, ноги не доходили. Направилась в букинистический отдел. В мое предыдущее посещение там все что-то перекладывали, полки опустели, я думала, что может они вообще этот отдел закроют. Но нет: он был и пополнился, в частности, прибавилось книг на полке с литературой на французском языке.
Я пробежалась взглядом.
— EDITH PIAF — высветилась белая на черном надпись. Почему-то я даже не удивилась. Хоть книжечка небольшая - размером как половина листа А4 - я все же заметила эти буквы: это было, как будто кто-то позвал.
Я взяла посмотреть кто автор. Jean Noli. ЖАН НОЛИ! А ведь он знал ее близко. Очень близко. Он знал ее ту, живую, а не просто был биографом, который собрал материал и написал книгу. Я еще походила по магазину, но она уже была крепко зажата у меня в руке, мы сразу знали, что выйдем оттуда вместе.
Кто сдал ее туда?
Долго ли она ждала меня?
Edith Piaf. Trois ans pour mourir.
В этом не было сверхэйфории. В этом не было особого восторга. Это было, как встреча двух давно знакомых людей, которые вместе пойдут домой.
И все же может я слишком многое принимаю как должное?
Ведь я не так давно думала, что она в очень сильной степени еще с нами, пока живы те, кто ее знал. И совсем недавно я думала, что мне надо составить список книг о ней и начинать потихоньку приобретать то, что я еще не читала. И вот на следующий день после своего дня рождения она берет и приходит ко мне таким образом. Привет из Франции. И привет от нее.
Я просто обязана поблагодарить ее. Спасибо, Эдит. И вообще спасибо. Вот эта обложка:
читать дальше
Я пробежалась взглядом.
— EDITH PIAF — высветилась белая на черном надпись. Почему-то я даже не удивилась. Хоть книжечка небольшая - размером как половина листа А4 - я все же заметила эти буквы: это было, как будто кто-то позвал.
Я взяла посмотреть кто автор. Jean Noli. ЖАН НОЛИ! А ведь он знал ее близко. Очень близко. Он знал ее ту, живую, а не просто был биографом, который собрал материал и написал книгу. Я еще походила по магазину, но она уже была крепко зажата у меня в руке, мы сразу знали, что выйдем оттуда вместе.
Кто сдал ее туда?
Долго ли она ждала меня?
Edith Piaf. Trois ans pour mourir.
В этом не было сверхэйфории. В этом не было особого восторга. Это было, как встреча двух давно знакомых людей, которые вместе пойдут домой.
И все же может я слишком многое принимаю как должное?
Ведь я не так давно думала, что она в очень сильной степени еще с нами, пока живы те, кто ее знал. И совсем недавно я думала, что мне надо составить список книг о ней и начинать потихоньку приобретать то, что я еще не читала. И вот на следующий день после своего дня рождения она берет и приходит ко мне таким образом. Привет из Франции. И привет от нее.
Я просто обязана поблагодарить ее. Спасибо, Эдит. И вообще спасибо. Вот эта обложка:
читать дальше
вторник, 02 декабря 2014
Я редко делаю перепосты, вы же знаете, я почти всегда своими словами, но тут не могу не!
Про великий и могучий русский язык:
www.adme.ru/svoboda-kultura/vmesto-skuchnyh-uch...
Про великий и могучий русский язык:
www.adme.ru/svoboda-kultura/vmesto-skuchnyh-uch...
01.12.2014 в 19:33
Пишет Staisy_:Ищу учеников, история России
Ищу учеников, желающих подтянуть историю России, разобраться со школьной программой любого класса, подготовиться к ЕГЭ или к любым промежуточным тестам, для удалённых занятий по Skype.
Преподаю около 5 лет, люблю историю и люблю её преподавать, работаю со школьниками и студентами. Объясняю доступно, учитываю индивидуальные потребности учеников.
За подробностями обращаться в умыл. Перепост очень приветствуется, заранее большое спасибо
URL записиИщу учеников, желающих подтянуть историю России, разобраться со школьной программой любого класса, подготовиться к ЕГЭ или к любым промежуточным тестам, для удалённых занятий по Skype.
Преподаю около 5 лет, люблю историю и люблю её преподавать, работаю со школьниками и студентами. Объясняю доступно, учитываю индивидуальные потребности учеников.
За подробностями обращаться в умыл. Перепост очень приветствуется, заранее большое спасибо