Два из них - с фестиваля LISTAPAD-2016, один - случайный домашний просмотр.

Фильмы с фестиваля я обычно выбираю по единственному критерию: удобство по времени. И уже потом, в рамках этого удобства, смотрю что мне ближе, если есть варианты.
1. Одним из вариантов был фильм Эреза Пери "Допрос" (Израиль-Германия).
Сначала это меня не порадовало, поскольку в списке были и более заманчивые заголовки, однако шли они тогда, когда я работаю. Но "Допрос" оказался снятым по по воспоминаниям коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса. Я читала их в марте и подумала в очередной раз - как информация, бывает, липнет к человеку, встречается ему периодически. Короче, мне стало интересно.
Ну что, весь фильм - допрос. В специальном помещении. Вопросы, как сказал потом сам режиссер, являются теми вопросами, которые он лично хотел бы задать этому человеку. Некоторые вопросы повторяются раз за разом с некоторой конкретизацией, с изменяющимся ракурсом. Ответы даются точно по дневнику Хёсса. Сцен за пределами этого помещения мало, но они удачно расставлены. Тем не менее, их мало и от этого все монотонно. Ты и вправду на допросе, а не в кино развлекаешься. Актеры старались. Сыграть непробиваемость, профессиональную сдержанность, некие едва угадывающиеся чувства, сдерживаемое любопытство сложно, но получилось. Длилось это где-то час, а больше видимо и не нужно для фильма, где аудиоряд, текст, доминирует над видеорядом.
Дискуссия, которая последовала, - это причина того, почему я люблю ходить на такие вещи. У нас так мало площадок, где можно прийти и обсудить культурную продукцию с ее создателем.
Фильм шел на немецком и польском с английскими и русскими субтитрами. Я понимала все четыре, и от этого была некая полифоничность в моем личном восприятии.

2. "Двойная жизнь", Япония, режиссер Йосиюки Киси.
Студентка Сараиси Тамада пишет диссертацию. Ее преподаватель советует положить в основу работы наблюдение за случайными людьми. Этот метод основан на подходе француженки Софи Калль.
Композиция логична и хронологична за исключением небольшого флешбека. Завязка, несколько кризисов, кульминация недалеко от развязки. Япония красива, технологически продвинута, люди вопиюще одиноки. Настолько одиноки, что по степени депрессивности этот фильм переплюнет "Допрос". В особенности кульминационный момент - им я считаю детали, выясненные при наблюдении за объектом Б. Концовка закономерна и в меру светла. А вообще хорошее кино.

3. «Двое во вселенной». По-итальянски фильм называется "Переписка". Почему было так и не перевести? Это что, тот случай, когда в русском языке нет эквивалента? Или непереводимая игра слов? Ведь переписка же и вправду суть фильма, по сюжету во всяком случае.
Любовь студентки и преподавателя-ученого. Тема стара. Она здесь повернута под определенным углом, но и угол этот уже был, вот что. Сентиментально и слащаво.
Все бы ничего, если бы не Ольга Куриленко в главной роли. У нее очень хорошая фигура. У нее красивые глаза. Но и красота ее как-то безлико-непримечательна. Стандартна без изюминок. Это можно сделать плюсом в карьере модели (хотя не все модели такие, и ее фотографии скучны для меня), но не годится для актрисы. Она- идеальный типаж одной из мелькнувших студенток где-то в компании. Но здесь она в главной роли. Меж тем в ее слезах нет драмы, в ее мимике нет переживаний. Она должна меняться по ходу фильма. Это предполагается событиями, но не видно по ее игре.
Потом, она вроде как талантливая студентка, занимается астрофизикой. Но этого не чувствуется. Даже сцен, где она могла бы это показать - мало, они крошечны по времени, зато сцен, где она подрабатывает каскадером, - больше, вот ее красивые ступни в сцене повешения, вот она эффектно падает с лестницы, объятая пламенем, вот хорошенькая мордашка.

Я сначала думала, что это американское кино, но нет, это снял Джузеппе Торнаторе. Пейзажи хороши.

@темы: впечатления, Эрез Пери, Йосиюки Киси, Джузеппе Торнаторе, «Двое во вселенной», movies, "Допрос", "Двойная жизнь"